{"id":12937,"date":"2016-02-18T13:58:39","date_gmt":"2016-02-18T12:58:39","guid":{"rendered":"http:\/\/youvalencia.com\/index.html\/?p=12937"},"modified":"2016-02-19T17:21:06","modified_gmt":"2016-02-19T16:21:06","slug":"eurovision-2016-nuevo-sistema-votos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/youvalencia.com\/index.html\/2016\/02\/18\/eurovision-2016-nuevo-sistema-votos\/","title":{"rendered":"Eurovisi\u00f3n 2016 confirma un nuevo sistema de votos"},"content":{"rendered":"

\"Conchita<\/a>El Festival de la Canci\u00f3n de Eurovisi\u00f3n<\/strong> ha confirmado cambios importantes para esta inminente edici\u00f3n 2016. El certamen, en constante evoluci\u00f3n, ya decidi\u00f3 alterar sus normas habituales en 2013, tras la victoria de Suecia,<\/strong> para \u00abofrecer un mejor espect\u00e1culo\u00bb al espectador. Hasta entonces, un sorteo eleg\u00eda el orden de las actuaciones, para que no hubiese favoritismos en ninguna organizaci\u00f3n hacia un candidato. Desde 2013, el orden lo decide la propia organizaci\u00f3n de Eurovisi\u00f3n, para que no queden \u00abvarias baladas seguidas\u00bb o \u00abvarios favoritos del p\u00fablico seguidos\u00bb. Ahora se han confirmado los rumores de nuevos cambios, que afectan al sistema de votos.<\/strong><\/p>\n

Y es, de nuevo, la organizaci\u00f3n sueca la que ha promovido este cambio, para darle \u00abm\u00e1s emoci\u00f3n\u00bb al resultado final. Lo cierto es que durante los \u00faltimos a\u00f1os, antes de que votara el \u00faltimo pa\u00eds, ya ten\u00edamos un ganador,<\/strong> por pura l\u00f3gica matem\u00e1tica al ir sum\u00e1ndose los votos de cada Estado. Este a\u00f1o, por tanto, la votaci\u00f3n se dividir\u00e1 en dos partes, como ya suced\u00eda hasta ahora, pero otorg\u00e1ndolos de manera diferenciada, lo que variar\u00e1, con total probabilidad, los resultados.<\/p>\n

\"Barei<\/a>El voto de cada pa\u00eds es una suma y divisi\u00f3n de un jurado profesional y una audiencia que vota mediante llamadas o mensajes de texto. Pero, desde este a\u00f1o, la votaci\u00f3n que dar\u00e1 cada portavoz de cada pa\u00eds<\/strong> ser\u00e1, \u00fanicamente, la de su jurado profesional. El resultado de la audiencia de cada pa\u00eds se ir\u00e1 sumando aparte, en una gran votaci\u00f3n final. Cuando el \u00faltimo portavoz del \u00faltimo pa\u00eds votante (en este caso, 43, r\u00e9cord hist\u00f3rico, aunque empatado con otras dos ediciones) deje una \u00abtabla final\u00bb, \u00e9sta ser\u00e1 meramente temporal.<\/p>\n

Tras el \u00faltimo pa\u00eds, la conexi\u00f3n volver\u00e1 a los presentadores suecos, que ir\u00e1n sumando m\u00e1s votos, los de la audiencia,<\/strong> ya sumada, de entre todos los pa\u00edses. Espa\u00f1a, por ejemplo, podr\u00eda recibir en esta segunda parte<\/strong> un total de 42 puntos (12 de Francia, 10 de Alemania, 10 de Austria, 5 de Polonia y 5 de Ruman\u00eda), que se sumar\u00edan a los que ya tuviese de los jurados profesionales. Una manera de incrementar la tensi\u00f3n al espect\u00e1culo, ya que es casi imposible ir desgranando cada voto, para saber cu\u00e1ntos recibir\u00e1, finalmente, cada pa\u00eds.<\/p>\n

De esta manera, y solo al final de esta \u00faltima presentaci\u00f3n de puntos, conoceremos qui\u00e9n ha ganado Eurovisi\u00f3n. El p\u00fablico sueco ya est\u00e1 acostumbrado a este sistema, porque es el que llevan a cabo en el Melodifestivalen<\/strong>. Espa\u00f1a tambi\u00e9n incorpor\u00f3 este sistema en 2009, 2014 y, ahora, en 2016, cuando sali\u00f3 elegida Barei<\/strong> tras sumar la mayor puntuaci\u00f3n de jurado profesional, por un lado, y la del p\u00fablico, por otro. Lo cierto es que, con este cambio de votos, la gran mayor\u00eda de ganadores seguir\u00edan siendo los mismos, pero el resto de la tabla variar\u00eda sustancialmente. Es el caso de Edurne, que hubiera quedado tres puestos por debajo de su resultado final. \u00bfLograr\u00e1 Barei superar tanto reto? Pod\u00e9is ver un v\u00eddeo explicativo del nuevo sistema de votaci\u00f3n a continuaci\u00f3n.<\/p>\n